发信人: Onews (OverseasNews), 信区: Headline
标 题: 美国已感无奈：中国导弹精度实在太准了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 2 20:50:02 2008), 转信

解放军海南新基地将赋予中国潜艇更好的条件，以投送到太平洋或者其他海域。然而最令美国担心的，不是解放军的潜艇活动，而是中国逐渐提升的导弹打击精度。

英国《每日电讯报》报道，卫星图像显示，中国在海南的秘密基地，将最多可容纳20艘最新式094型“晋”级弹道导弹核潜艇，该型潜艇能够发射反卫星导弹和配备核弹头的巡航导弹。

外界对中国秘密发展新的核潜艇基地已经多次表示了担忧，英国防务分析人士近日更警告说，远东地区的紧张局势或将达到“冷战水平”。中国潜艇的静音效果以及巡航能力已经让美国感到头痛，不过最让美国“憎恶”的是，中国导弹的打击精度从先前的5公里增加到现在的1公里。

中国的导弹水平一直是美国关注的重点，再加上中国潜艇性能的高速发展，使得美军在太平洋的活动越来越觉得畏惧。不少美国专家认为，中国的导弹已经足已对付美国的航空母舰，而这些导弹是美国海军还无法应付的。

英国皇家联合军种研究院亚洲安全计划负责人艾利克斯·尼尔说，中国新核潜艇基地的建造表明，中国正加速发展其军事行动能力，并发展蓝水海军，这将挑战美国在太平洋地区的霸权。

一名英国皇家海军军官说，过去20年以来，中国海军已从近海力量发展到能够“在远洋施展影响力”的军事力量。有人还担心，中国已在秘密发展一种宏大的军事战略，包括网络攻击战和卫星攻击战，中国大陆可以藉此拿下台湾而让美军无法应对。

英国皇家国际事务协会的中国问题专家凯瑞·布朗则表示，中国渴望把军力很好地投送到太平洋海域，挑战美国太平洋司令部的霸权。布朗还说，海南新基地将赋予中国（军力）涉入印度洋的能力。


--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.18.]

发信人: dongogogo776 (dongo), 信区: Headline
标 题: Re: 美国已感无奈：中国导弹精度实在太准了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 04:37:51 2008)

中国为什么海军发展相对陆空来说投入这么多？难道是为了南海？
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.177.]

发信人: qfhk1957 (奇峰海克), 信区: Headline
标 题: 1公里不算精准吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 08:15:28 2008)

我们不懂，但是1公里有可能会打过边界的吧。误差还是太大了。其实，美国人和英国
人并不是在乎中国的导弹精准度，而是借题发挥，蓄意制造中国的扩充军备会给世界造
成威胁的舆论。美国人的嘴脸历来都是这样，公开叫嚣中国在军事方面要增加透明度。
一贯视中国为威胁的人，一贯视中国为假想敌的国家，却要求对手增加透明度，这种人
怎么会这么无耻，怎么会一点儿也不觉得害羞。美国人还一贯性指责中国的武器是攻击
性的。难道，美国的武器都是防卫性的？攻打阿富汗和伊拉克的时候，难道美国人用的
全是防卫性的武器？真是笑话连篇。在这个动荡不堪的世界，一个正常的国家，不仅应
该拥有防卫性的武器，也还必须拥有进攻性的武器。这是一个最为基本的道理。一个国
家的生存，并不总是为了受外来攻击侵略而存在的。当敌人屡次就范的时候，必要的反
击是应该的。总不能愚蠢到永远是被打的对象吧。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 127.0.]

发信人: davidgz (david), 信区: Headline
标 题: 中国导弹精度1公里 is too bad to accurate
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 11:55:10 2008)


--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.163.]

发信人: aminitum (虫子), 信区: Headline
标 题: Re: 美国已感无奈：中国导弹精度实在太准了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 12:14:40 2008)

一架直升机摔了居然可以这么久都找不到。这么大的技术差距，还是少自我膨胀，多做
点踏踏实实的改进比较重要。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.82.]

发信人: luckyinwind (Dana), 信区: Headline
标 题: Re: 美国已感无奈：中国导弹精度实在太准了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 14:04:39 2008)

有进步就行！
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.84.]

发信人: rogerguo (roger), 信区: Headline
标 题: Re: 美国已感无奈：中国导弹精度实在太准了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 15:43:39 2008)

YY强国啊
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 155.201.]

发信人: cashflow (颠儿了), 信区: Headline
标 题: Re: 美国已感无奈：中国导弹精度实在太准了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 17:40:02 2008)

1公里也叫精度？
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.135.]

发信人: whocares1 (whocares1), 信区: Headline
标 题: Re: 美国已感无奈：中国导弹精度实在太准了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 20:07:32 2008)

军盲或者那些忘本一心反对生你养你的祖国的家伙，you have no idea。
1公里的精度，核弹头打航母群，hoho，哪里不够准了？
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 171.71.]

发信人: dextermorgan (Dexter), 信区: Headline
标 题: Re: 美国已感无奈：中国导弹精度实在太准了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 20:38:01 2008)

一方面西方媒体老在鼓吹中国军事力量多么强大，来宣扬中国威胁论
另一方面网特又老在网络上诋毁中国军事实力，一有话题就能把中国的军队说得一无是处
真他妈好笑
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 127.0.]