发信人: grant (可以), 信区: Immigration
标 题: Relink I485 (四) 140一个批准一个pending的状况
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 17 01:41:50 2008)

最近看到一些relink之后485被批准的例子，
所以还是决定再写一篇给“140一个批准一个pending”的状况出个主意。
这里要明确说明：批准的140的PD要早于pending的140的PD，谈relink才有意义。


case senario:
申请人有两个140，EBX和EBY，EBX被批准，而EBY pending, EBX的PD是current或者
是早于EBY的PD，而485 file在EBY之下。

Relink的处理方法：
先递交Relink信要求把485 Relink到EBX下(relink的模板情参考我前面写的文章)。
通过邮局或FEDEX的Tracking确定USCIS收到自己的Relink请求之后，申请人可以考虑撤
销Pending的EBY。按照USCIS的IO的说法，申请人所FILE的资料会被归档在一起，因此
推断RELINK的材料也会和485的申请材料放在一起。


之所以要这么做，原因我在“Relink I485 (三)”的第4段分析了。简单地说，就是
由于申请人提出撤销140，导致USCIS要去处理EBY的case, 由于申请人的485是file在
EBY下，因此USCIS会去处理这个485，结果不外三种：拒绝485、自动relink485到EBX下
、应申请人的Relink要求把485 Relink到EBX下。也就是说，由于申请人撤销EBY，而促
使USCIS去处理485，如果Relink成功、EBX正好Current且Processing Date也到了，则
申请人的485被迅速批准的可能性很大。不论如何，只要能relink到PD早的140，那也是
好事。
如果不撤销EBY，即使EBX批准了，那么可能USCIS不会去处理跟EBY联在一起的485的
，那申请人可能要等到EBY的PD Current的时候，485才会被处理到，那个时候485才会
被自动(或是应申请人Relink要求)Relink到EBX下。这个时候Relink的意义可能也不大
了。这也是为什么有些人在140一个批准一个pending之后递交了Relink的请求，却石沉
大海，因为他们的Relink的请求可能只是被归档到他们的485下，而在他们的485尚未被
处理的时候，他们的Relink的请求也不会得到处理。
还有一种状况是等同以上的分析，那就是申请人递交了Relink的请求，然后Pending
的EBY被Denied了，导致USCIS去处理和EBY相连的485，然后IO看到申请人的Relink请求
而将485连接到EBX下。
以上对于USCIS处理Relink和485的流程分析是基于推测，并非有真凭实据，因此仅供
参考。Relink成功与否，除非IO明确告知Relink成功，否则的确很难知道自己的485被
批准是因为USCIS看到了自己的Relink请求，还是因为他们自动做了Relink。本文的重
点就是，通过撤销Pending的140来督促USCIS处理自己的485，从而处理自己的Relink请
求。对于Relink的风险，可以参考我前面写的三篇文章。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.142.]

发信人: hqkittykatty (maomao), 信区: Immigration
标 题: Re: Relink I485 (四) 140一个批准一个pending的状况
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 17 09:59:16 2008)

感谢您的精辟见解，我觉得很有道理的。只是好像怎么都找不到您之前贴的三个帖子，
您有可能给post一个链接吗？真是非常地感谢啊！
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.164.]

发信人: grant (可以), 信区: Immigration
标 题: Re: Relink I485 (四) 140一个批准一个pending的状况
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 17 13:01:10 2008)


Relink I485 (一)
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31215713_4.html

Relink I485 (二) Checklist和模板
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31215907_4.html

Relink I485 (三)
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31216074_4.html


【 在 hqkittykatty (maomao) 的大作中提到: 】
: 感谢您的精辟见解，我觉得很有道理的。只是好像怎么都找不到您之前贴的三个帖子，
: 您有可能给post一个链接吗？真是非常地感谢啊！



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.142.]

发信人: dreamcc (dreamcc), 信区: Immigration
标 题: Re: Relink I485 (四) 140一个批准一个pending的状况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 09:58:52 2008)

请问GRANT，我的CASE是：
EB2(PERM), PD 2007/5, 140 just approved
NIW, PD 2007/7, 140 pending, 485 concurrent filing

LD 已经开始用EAD （从NIW485 来的）， 而且过些时侯
我们还会用回乡纸。象我们这种情况，Relink 的利弊，
benefit and risk, GRANT 能给分析一下吗？

大多数CASES 都是NIW and EB1. Thanks!



【 在 grant (可以) 的大作中提到: 】
: 最近看到一些relink之后485被批准的例子，
: 所以还是决定再写一篇给“140一个批准一个pending”的状况出个主意。
: 这里要明确说明：批准的140的PD要早于pending的140的PD，谈relink才有意义。
: case senario:
: 申请人有两个140，EBX和EBY，EBX被批准，而EBY pending, EBX的PD是current或者
: 是早于EBY的PD，而485 file在EBY之下。
: Relink的处理方法：
: 先递交Relink信要求把485 Relink到EBX下(relink的模板情参考我前面写的文章)。
: 通过邮局或FEDEX的Tracking确定USCIS收到自己的Relink请求之后，申请人可以考虑撤
: 销Pending的EBY。按照USCIS的IO的说法，申请人所FILE的资料会被归档在一起，因此
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.1.]

发信人: justdoit111 (justdoit111), 信区: Immigration
标 题: Re: Relink I485 (四) 140一个批准一个pending的状况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 12:35:34 2008)

请问我的情况是：
我在2007年4月交的I140，Eb1B在2007年8月批了。但我在2007年7月（即批之前）换了
工作。我现在雇主又于2007年7月底给我交了新的140 Eb1B和485的申请，现在还是
pending状态。
象我这种140由不同雇主申请，前雇主的申请被批准，可以用Relink I485吗？如果可以
，怎么操作？
谢谢。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.196.]

发信人: justdoit111 (justdoit111), 信区: Immigration
标 题: Re: Relink I485 (四) 140一个批准一个pending的状况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 12:40:20 2008)

请问我的情况是：
我在2007年4月交的I140，Eb1B在2007年8月批了。但我在2007年7月（即批之前）换了
工作。我现在雇主又于2007年7月底给我交了新的140 Eb1B和485的申请，现在还是
pending状态。
象我这种140由不同雇主申请，前雇主的申请被批准，可以用Relink I485吗？如果可以
，怎么操作？
谢谢。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.196.]

发信人: grant (可以), 信区: Immigration
标 题: Re: Relink I485 (四) 140一个批准一个pending的状况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 13:56:23 2008)

既然你两个都是EB2，那你也可以递交一个relink请求。
只是你的两个EB2的PD实在是很近，差别不大，不过也许对于某些人来说，两个月的差
别已经足够大了。
如我之前的几篇文章分析的一样，Relink本身的问题就是不确定性。虽然通过邮局或
FEDEX的Tracking#可以得知USCIS收到了你的RELINK请求信，但是你还是无法确定USCIS
是否处理了你的relink请求，还是他们仅仅是把你的请求信和你的485归档在一起。

你的case有一个可能存在的风险，那就是万一DOS将来在VISA Bulletin上把EB2的NIW和
EB2的PERM分开了处理，使得EB2的PERM的Cut Off Date比EB2的NIW后退了许多，那么你
的Relink就有可能帮倒忙。当然到目前为止DOS还没有这么做，但是谁也无法保证这种
事情不会发生。如果你不在乎这两个月的PD的区别，那也没有必要急着递交relink
request了。

【 在 dreamcc (dreamcc) 的大作中提到: 】
: 请问GRANT，我的CASE是：
: EB2(PERM), PD 2007/5, 140 just approved
: NIW, PD 2007/7, 140 pending, 485 concurrent filing
: LD 已经开始用EAD （从NIW485 来的）， 而且过些时侯
: 我们还会用回乡纸。象我们这种情况，Relink 的利弊，
: benefit and risk, GRANT 能给分析一下吗？
: 大多数CASES 都是NIW and EB1. Thanks!



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.142.]

发信人: hock (ttt), 信区: Immigration
标 题: Re: Relink I485 (四) 140一个批准一个pending的状况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 15:39:45 2008)

不过，如果他的EB2-NIW的140有可能被据，做这个relink就很有意义，至少可以保证他
的485在NIW被据的同时不会被拒，而且可以继续享受file 485的好处。

【 在 grant (可以) 的大作中提到: 】
: 既然你两个都是EB2，那你也可以递交一个relink请求。
: 只是你的两个EB2的PD实在是很近，差别不大，不过也许对于某些人来说，两个月的差
: 别已经足够大了。
: 如我之前的几篇文章分析的一样，Relink本身的问题就是不确定性。虽然通过邮局或
: FEDEX的Tracking#可以得知USCIS收到了你的RELINK请求信，但是你还是无法确定
USCIS
: 是否处理了你的relink请求，还是他们仅仅是把你的请求信和你的485归档在一起。
: 你的case有一个可能存在的风险，那就是万一DOS将来在VISA Bulletin上把EB2的NIW和
: EB2的PERM分开了处理，使得EB2的PERM的Cut Off Date比EB2的NIW后退了许多，那么你
: 的Relink就有可能帮倒忙。当然到目前为止DOS还没有这么做，但是谁也无法保证这种
: 事情不会发生。如果你不在乎这两个月的PD的区别，那也没有必要急着递交relink
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.155.]

发信人: dreamcc (dreamcc), 信区: Immigration
标 题: Re: Relink I485 (四) 140一个批准一个pending的状况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 19:15:55 2008)

Exactly!谢谢HOCK提醒。 其实PD不是我们最关心的，ＮＩＷ１４０　是否能
通过，和继续享受file 485的好处是最关键的。
ＧＲＡＮＴ，如你RELINK(1-3）所说，如果等NIW140被据（当然可能性很小），
再RELINK就更不容易了？
至少RELINK不会造成USCIS Wrongfully 据绝485吧？


【 在 hock (ttt) 的大作中提到: 】
: 不过，如果他的EB2-NIW的140有可能被据，做这个relink就很有意义，至少可以保证他
: 的485在NIW被据的同时不会被拒，而且可以继续享受file 485的好处。
: USCIS



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.1.]

发信人: grant (可以), 信区: Immigration
标 题: Re: Relink I485 (四) 140一个批准一个pending的状况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 23:31:34 2008)

Yes, I did hear stories like this.
People submitted their Relink request, and afterwards their pending 140 got
rejected, yet the 485 was still active. This is the benefit of relink.
However, it is hard to tell whether USCIS automatically relinked it or they
relinked it based on applicant's request.

I don't think relink will cause 485 rejection.

【 在 dreamcc (dreamcc) 的大作中提到: 】
: Exactly!谢谢HOCK提醒。 其实PD不是我们最关心的，ＮＩＷ１４０　是否能
: 通过，和继续享受file 485的好处是最关键的。
: ＧＲＡＮＴ，如你RELINK(1-3）所说，如果等NIW140被据（当然可能性很小），
: 再RELINK就更不容易了？
: 至少RELINK不会造成USCIS Wrongfully 据绝485吧？



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.142.]