发信人: singlebear (月光倾城), 信区: Movie
标 题: 也说说《南京南京》最牛影评
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 27 22:17:56 2009)


影评还是言之有物的，有几个观点不是很赞同。
一个片子不能追求高大全，你拿故事片和记录片做比较，很多地方是不能比较的。
从故事片的角度讲，很难把所有事都包括在一部影片里面，否则有支离破碎的效果；你
说的其中没有提到的几点，正是记录片应该表现的，用这个苛责陆川不负责任。

名字那节有些牵强附会，说了徒然降低了评论的格调，变成个人攻击了。不如不提。我
觉得自杀一节反应的不是作者说的角川是日本人的代表，很多观众把人物打上中国人日
本人的标签，衍生出很多莫名其妙的观点。要我看，就是一条：正常人类经历这么冷酷
的屠杀，精神非崩溃不可（角川就和回美国之后自尽的那个魏特林女士还有张纯如一样
，算是一个正常人类），而当时的日本兵，强奸杀人之余在干么？说说笑笑，死去的尸
体堆积成山，人头、四处的收尸人，他们视若无睹，吃喝谈笑，你说导演想说什么？

抵抗的镜头少了，这个正好说反了吧？陆川只说以前的电影基本没什么抵抗，其实历史
上还是有的，要在电影里留一笔。如果作者理解应该yy一个绝地打反击，打得日本人丢
盔弃甲滚回日本才算有抵抗，我也无话可说。告诉你：姜医生一死救人也是抵抗。

关于拉贝的话题，《拉贝日记》无疑是要强出一截的，也行应该考虑把这部分也表现出
来，《南京南京》或可在不用大改就能表现这个史实。

至于说杀人镜头少了，强奸镜头多了，不知道这是二而一的事么。看看100妇女有多少
人最后回到了“安全区”？还有前面就是大规模的集体屠杀，还用的蒙太奇效果，后面
有杀戮伤兵、枪毙平民。

百人斩的话题，加上不会锦上添花，而以往南京的记录片都有表现，屠杀已经表现得很
充分了，加上有画蛇添足之嫌，毕竟故事里的人和这俩禽兽没直接联系。

结论：
没有很多人说的那么差，自己别先入为主曲解就能看出很多东西。
陆川是个不错的导演，《南京南京》是个总体不错的影片。

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.155.]

发信人: efuli (efuli), 信区: Movie
标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 27 22:27:26 2009)

那些上来就骂的严重怀疑是《拉贝日记》雇的写手。
国内4月29日才公映，不知道那些人是怎么能够直接比较出哪部片子更好的。

【 在 singlebear (月光倾城) 的大作中提到: 】
: 影评还是言之有物的，有几个观点不是很赞同。
: 一个片子不能追求高大全，你拿故事片和记录片做比较，很多地方是不能比较的。
: 从故事片的角度讲，很难把所有事都包括在一部影片里面，否则有支离破碎的效果；你
: 说的其中没有提到的几点，正是记录片应该表现的，用这个苛责陆川不负责任。
: 名字那节有些牵强附会，说了徒然降低了评论的格调，变成个人攻击了。不如不提。我
: 觉得自杀一节反应的不是作者说的角川是日本人的代表，很多观众把人物打上中国人日
: 本人的标签，衍生出很多莫名其妙的观点。要我看，就是一条：正常人类经历这么冷酷
: 的屠杀，精神非崩溃不可（角川就和回美国之后自尽的那个魏特林女士还有张纯如一样
: ，算是一个正常人类），而当时的日本兵，强奸杀人之余在干么？说说笑笑，死去的尸
: 体堆积成山，人头、四处的收尸人，他们视若无睹，吃喝谈笑，你说导演想说什么？
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 12.47.]

发信人: dahaoren (dahaoren), 信区: Movie
标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 28 20:18:55 2009)

你才是被雇的吧，你去百度帖吧看看，那里面好多人在骂愤青，真是一看就是花钱雇的
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 199.76.]

发信人: herotitan (herotitan), 信区: Movie
标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 28 21:51:18 2009)

怎么总有人会想到花钱雇人写影评？？就算他是写手，写得好，评的有理，评论的目的
不就达到了嘛？
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 206.125.]

发信人: swxcy (Canon in D Major), 信区: Movie
标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 28 22:06:14 2009)

最nc标题

【 在 singlebear (月光倾城) 的大作中提到: 】
: 影评还是言之有物的，有几个观点不是很赞同。
: 一个片子不能追求高大全，你拿故事片和记录片做比较，很多地方是不能比较的。
: 从故事片的角度讲，很难把所有事都包括在一部影片里面，否则有支离破碎的效果；你
: 说的其中没有提到的几点，正是记录片应该表现的，用这个苛责陆川不负责任。
: 名字那节有些牵强附会，说了徒然降低了评论的格调，变成个人攻击了。不如不提。我
: 觉得自杀一节反应的不是作者说的角川是日本人的代表，很多观众把人物打上中国人日
: 本人的标签，衍生出很多莫名其妙的观点。要我看，就是一条：正常人类经历这么冷酷
: 的屠杀，精神非崩溃不可（角川就和回美国之后自尽的那个魏特林女士还有张纯如一样
: ，算是一个正常人类），而当时的日本兵，强奸杀人之余在干么？说说笑笑，死去的尸
: 体堆积成山，人头、四处的收尸人，他们视若无睹，吃喝谈笑，你说导演想说什么？
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 124.42.]

发信人: karate1 (MMA专业), 信区: Movie
标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 28 22:50:41 2009)

张纯如写的书在欧美史学界就是被丢到垃圾堆里的玩意，那本书谎言连篇，欧美人都看
不下去了。搞历史不能带主观感情的。她那本书写出来以后日本对南京大屠杀更不相信
了。

撒谎太多被质疑精神压力太大自杀的吧
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 65.190.]

发信人: onetotwo (开门毒药。油工就是摇钱树), 信区: Movie
标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 17:26:15 2009)

倭寇是畜生.

【 在 karate1 (MMA专业) 的大作中提到: 】
: 张纯如写的书在欧美史学界就是被丢到垃圾堆里的玩意，那本书谎言连篇，欧美人都看
: 不下去了。搞历史不能带主观感情的。她那本书写出来以后日本对南京大屠杀更不相信
: 了。
: 撒谎太多被质疑精神压力太大自杀的吧




--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.59.]

发信人: singlebear (月光倾城), 信区: Movie
标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 23:34:40 2009)


言必称洋主子，动辄就祭出所谓“欧美史学界”大棒来压人，洋奴一个。

我对你这号人不报什么希望。好在中国人多数都是不拿黑心钱也能摆正自己的，可以肯
定，将来中国成为在国际上一极的时候，最难受的不是外国主子，而是狗腿子。

张的确死前精神错乱，为什么？可以想见很多象尊驾这号的天天精神围攻，在她死后恶
意揣测死者死因。
你怎么不说南京救人的魏特林也是“说谎”而死？就因为魏特林是美国人？还是洋奴。

日军命令里面“就地补给”四个字里面多少鲜血，你这样的估计是客观不出来了。

【 在 karate1 (MMA专业) 的大作中提到: 】
: 张纯如写的书在欧美史学界就是被丢到垃圾堆里的玩意，那本书谎言连篇，欧美人都看
: 不下去了。搞历史不能带主观感情的。她那本书写出来以后日本对南京大屠杀更不相信
: 了。
: 撒谎太多被质疑精神压力太大自杀的吧



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.155.]

发信人: seayon (seayon), 信区: Movie
标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 1 05:38:59 2009)

别出来现你的sb本性了。看看谁写的序吧。
【 在 karate1 (MMA专业) 的大作中提到: 】
: 张纯如写的书在欧美史学界就是被丢到垃圾堆里的玩意，那本书谎言连篇，欧美人都看
: 不下去了。搞历史不能带主观感情的。她那本书写出来以后日本对南京大屠杀更不相信
: 了。
: 撒谎太多被质疑精神压力太大自杀的吧



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.208.]

发信人: seayon (seayon), 信区: Movie
标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 1 05:43:58 2009)

这种长篇纪实书籍，史学界是必然对于其细节有争议的，这个karate1一看就知道是没
读过书的文盲。要是这本书被欧美史学界认为是垃圾，哈佛历史系主任还会帮她写序？

这个karate1的id的发文我也见过几篇了，sb程度日益增长
【 在 singlebear (月光倾城) 的大作中提到: 】
: 言必称洋主子，动辄就祭出所谓“欧美史学界”大棒来压人，洋奴一个。
: 我对你这号人不报什么希望。好在中国人多数都是不拿黑心钱也能摆正自己的，可以肯
: 定，将来中国成为在国际上一极的时候，最难受的不是外国主子，而是狗腿子。
: 张的确死前精神错乱，为什么？可以想见很多象尊驾这号的天天精神围攻，在她死后恶
: 意揣测死者死因。
: 你怎么不说南京救人的魏特林也是“说谎”而死？就因为魏特林是美国人？还是洋奴。
: 日军命令里面“就地补给”四个字里面多少鲜血，你这样的估计是客观不出来了。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.208.]