发信人: lopt (NextStep), 信区: WorldNews
标 题: 公司海外收入征税之详解 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 03:42:27 2009)

【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: lopt (NextStep), 信区: SanFrancisco
标 题: 公司海外收入征税之详解
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 03:29:10 2009)

美宣部和中宣部一样，从来是口号为主。唯一区别是美国有两派，中国只有一派。
美宣部喊口号，但是咱得先搞清事实，再写长篇大论对不对？

首先，收税是对profit，不是对sales。所以不可能象某些人说的，多收20%的税，
成本就增加20%。而且就算不收税，Cisco打价格战也是打不过华为的。

第二，某些同学张口就来，说外国都收15%，现在美国收人家35%，公司就失去竞争
力了。问题是哪个国家的公司税是15%？咱举例子要有事实根据对不对？正经有
市场做生意的国家哪里有这么低的。发达国家，英法德日等等，基本都是30%以上。
印度我刚查了是40+%。中国两税合一以后是25%。

如果就差这么一点儿，为什么公司们这么大反弹呢？关键是有少数流氓国家，真的只
收很低。除了那些臭名昭著的岛国们，还有一个就是爱尔兰（10%）。爱尔兰自己国家
市场很小，但是Google Microsoft Apple等等，全都在那儿开subsidiary。
我们公司也这么搞（根据公开报道啊，内部消息我可不知道）。用很低的价钱把产品
先卖到爱尔兰的subsidiary（叫transfer pricing），再从爱尔兰卖出去。
这样其实就是洗钱，把profit都洗到爱尔兰了，连在美国的生意都能洗过去。

几年前有过很多报道，IRS也查过，但是最后都不了了之了。爱尔兰把税定这么低，
目的不是鼓励innovation，就是为了吸引人去那里洗钱。所以事情的本质根本
就不是正经在外国市场上做生意是不是会吃亏，而是是不是要认真抓他们洗钱。
不只是美国要整他们，德法也喊了好几年了。

现行的stupid税法，这些洗到国外的profit，可以在国外随便转。所以公司会
把这些利润投到印度，把我们的工作outsource走。大家看，根本就不是公司在
印度做生意，印度的公司税低，然后公司把在印度的profit留在当地投资。其实
就是法律愚蠢，不仅允许洗钱，而且鼓励把洗到外国的钱投在外国 -- any外国。

第三，美国其实一直有鼓励R&D的税法。公司的R&D费用，包括硅工们的工资奖金，
都有抵税额度。但是这个exemption和AMT一样，一年一续。公司们抱怨，如果指望
这个R&D credit，在美国招了R&D，结果你明年不续了，怎么办？layoff他们？
这次Obama的proposal是把这个R&D credit变成permanent的。总之就是
软硬兼施，让公司把工作搞到美国来。这完全是硅工，尤其是房托硅工，居家旅行
必备的好政策啊。所以我就纳闷，为什么本版这么多反对的？都是老印ICC及家属？
上次不许bailout的银行outsource也是，全世界除印度报纸，只有mitbbs在骂。

Obama在选举的时候，说要给富人加税，还有堵住税法的loophole。大家说，这
都是胡扯，富人和公司有律师和瑞士银行，抓不住的，早晚还是要从硅工身上盘剥。
人家上台以后说话算话，现在瑞士银行也被整服了，和IRS合作了，堵loophole
这也开始操作了。怎么反倒骂他呢？
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.141.]

发信人: mirazhaojing (Mira), 信区: WorldNews
标 题: Re: 公司海外收入征税之详解 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 09:12:47 2009)

“用很低的价钱把产品先卖到爱尔兰的subsidiary（叫transfer pricing）”－－你是
说：在美国的母公司用低价把产品卖
到爱尔兰的子公司，从而母公司的利润降低、子公司的利润提高、从而实现避税？

P.S. wiki上说，http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=百慕大&variant=zh-cn

“
百慕大被视为首要的离岸金融中心，政府不向个人或公司收入征收直接税。当地税制依
赖进口税、薪俸税及消费税。有
关的政策为国际保险公司带来优势，百慕大因而被视为世界的转保中心。[来源请求]
约400家由百慕大国际公司协会
（Association of Bermuda International Companies，ABIC）作为代表的国际公司，
自然以百慕大为基地。现今共
有超过1,500家免税公司和国际公司在百慕大注册。
”

看来比低税国家，如印度，更好的，是百慕大，免税呐～



【 在 lopt (NextStep) 的大作中提到: 】
: 发信人: lopt (NextStep), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 公司海外收入征税之详解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 03:29:10 2009)
: 美宣部和中宣部一样，从来是口号为主。唯一区别是美国有两派，中国只有一派。
: 美宣部喊口号，但是咱得先搞清事实，再写长篇大论对不对？
: 首先，收税是对profit，不是对sales。所以不可能象某些人说的，多收20%的税，
: 成本就增加20%。而且就算不收税，Cisco打价格战也是打不过华为的。
: 第二，某些同学张口就来，说外国都收15%，现在美国收人家35%，公司就失去竞争
: 力了。问题是哪个国家的公司税是15%？咱举例子要有事实根据对不对？正经有
: 市场做生意的国家哪里有这么低的。发达国家，英法德日等等，基本都是30%以上。
: ...................






--

※ 修改:·mirazhaojing 於 May 6 09:13:18 2009 修改本文·[FROM: 124.42.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 124.42.]