发信人: sequel (爱咋咋地), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:07:10 2009)

你那戴头盔的法律就不是睁着眼睛说胡话？你把那所谓明文法律贴上来给我们看看？自
己不懂还好意思在这叫唤，也不怕人笑话。

警察歧视是个普遍现象。自己犯了法不等于警察没有歧视，懂不懂？

跟你这种既无知又没逻辑的人说话简直浪费时间。

【 在 lulu1984 (剪刀鱼) 的大作中提到: 】
: 还可能有逆行的行人啊，显然他观察不够
: 你这样人的思想就跟搂主一样，不吃点亏总也不长记性。 自己犯了法还怨别人歧视
。
: 哪里来的那么多“肯定”！明文的法律、斗大的字不学习，争着眼睛说胡话。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.230.]

发信人: resse573 (resse573), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:07:31 2009)

我也有个例子,以前就说过的.

十字路口,学生骑车直行闯红灯.对面两辆车绿灯左拐.学生被前车撞倒,又被后车撞,受
伤很严重.最后一腿截肢.判学生负主要责任,两司机付小责(未小心驾驶).每个人陪1,2
十万.
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.27.]

发信人: sequel (爱咋咋地), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:08:50 2009)

嗯，速度还是应该有差的。但在这么短时间内，距离应该差不了多少。如果观察充分，
完全是应该看到的

【 在 Bonton (查无此人) 的大作中提到: 】
: 观察是不够
: 可是前面有人把跑步和自行车比
: 自行车蹿出来的速度还真不好这么比



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.230.]

发信人: Teleport (Teleport), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:12:28 2009), 转信

不知骑车直行时是不是骑在斑马线上呢？

【 在 resse573 (resse573) 的大作中提到: 】
: 我也有个例子,以前就说过的.
: 十字路口,学生骑车直行闯红灯.对面两辆车绿灯左拐.学生被前车撞倒,又被后车撞,受
: 伤很严重.最后一腿截肢.判学生负主要责任,两司机付小责(未小心驾驶).每个人陪1,
2
: 十万.



--

※ 修改:·Teleport 于 May 20 00:15:37 修改本文·[FROM: 173.48.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.48.]

发信人: resse573 (resse573), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:17:19 2009)

不知道阿.不过判的损失是200万左右,因为自己付主要责任,别人只需赔小部分.
【 在 Teleport (Teleport) 的大作中提到: 】
: 不知直行时是不是在 crosswalk 上呢？
: 2



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.27.]

发信人: Teleport (Teleport), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:19:56 2009), 转信

如果不是在 crosswalk 上，和开车闯红灯没区别了。
一定是自己责任了。

【 在 resse573 (resse573) 的大作中提到: 】
: 不知道阿.不过判的损失是200万左右,因为自己付主要责任,别人只需赔小部分.



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.48.]

发信人: resse573 (resse573), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 09:08:00 2009)

应该是在crosswalk 上,因为打官司争论的焦点是自行车有没有闯红灯.学生说没有,最
后判定有.好像还有证人.
【 在 Teleport (Teleport) 的大作中提到: 】
: 如果不是在 crosswalk 上，和开车闯红灯没区别了。
: 一定是自己责任了。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.27.]

发信人: wyemlyy (wyemlyy), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 10:15:33 2009)

不管什么时候,还是自己小心一点为好吧,生活和生命的主动权还是掌握在自己手上为好
.某日某WSN推着自己一对年纪的儿女过马路,大概30-50米远的地方开来一辆车,大概50-
70MPH吧,WSN说美国车要让行人的,于是要横穿马路,没有红绿灯的地方. 蛮好笑的,把自
己和自己儿女的生命就赌在一个司机的良知上去了,就算那司机比较文明,见了人会减速
或者刹车,万一他的车子刹车性能不好呢?还有该WSN冬天天黑后在小区跑步,放着纵横交
错的人行道不跑,偏要去没有人行道的马路/进出小区的主干道上去跑,该WSN的理论就是
车子要让着行人或者健身跑步的人.......旁人除了称他SB可能实在是没有别的话好说
了.
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.90.]

发信人: magicfinger2 (United Socialist States of America), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 10:53:01 2009)

对地。挖坑的，煽风点火的，都不是你的听众。但是有很多人只看不发言的，他们的眼
睛是雪亮的。你提供了信息肯定会帮到很多人的。
【 在 JerryMouse (Jerry) 的大作中提到: 】
: 灌水的目的是多种多样的，有的是想真的对LZ有所帮助，有的就为图个热闹。
: 各取所需，各取所需。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 144.29.]

发信人: magicfinger2 (United Socialist States of America), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 10:54:40 2009)

he and his genes will be elimiited. evolution at work.

【 在 wyemlyy (wyemlyy) 的大作中提到: 】
: 不管什么时候,还是自己小心一点为好吧,生活和生命的主动权还是掌握在自己手上为好
: .某日某WSN推着自己一对年纪的儿女过马路,大概30-50米远的地方开来一辆车,大概
50-
: 70MPH吧,WSN说美国车要让行人的,于是要横穿马路,没有红绿灯的地方. 蛮好笑的,把自
: 己和自己儿女的生命就赌在一个司机的良知上去了,就算那司机比较文明,见了人会减速
: 或者刹车,万一他的车子刹车性能不好呢?还有该WSN冬天天黑后在小区跑步,放着纵横交
: 错的人行道不跑,偏要去没有人行道的马路/进出小区的主干道上去跑,该WSN的理论就是
: 车子要让着行人或者健身跑步的人.......旁人除了称他SB可能实在是没有别的话好说
: 了.



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 144.29.]

发信人: reash (Jim), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 11:04:05 2009)

晕，你的情况跟我刚来的时候一模一样。
当时我也是逆行，车子被撞散了，人在家里躺了一周腿才好转能去上课，因为这个我错
过一个课程的presentation，那门课拿了个B。警察判我的错，当时我找过一个律师，
她不愿意接这种案子，说既然我逆行，一般根本就打不赢。唉，没办法，后来就认了。
以后自己小心点就行了，美国这边法律就是这样，即使你出事了，如果是你的错，别人
也没有任何责任。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 205.237.]

发信人: reash (Jim), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 11:07:19 2009)

补充一下，不过那个白人骂人是很无耻，不知道能不能告他歧视？

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 205.237.]

发信人: Ash (梦生醉死), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 12:22:56 2009)

警察真是穷疯了：）
【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 走路还会拿ticket呢



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.237.]

发信人: phether (baby dont go), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 12:50:10 2009)


【 在 mcdullq (chrissy) 的大作中提到: 】
: 我从apartment到学校很近，每天骑车上学。但是从家到学校只能逆行，没有红绿灯或
: 斑马线让我们过去马路另一边。几乎所有住在我们这一块的学生都在行人道上逆行。
: 上个礼拜五早上，我照旧骑车上学。一辆汽车从一个加油站的parking lot出来，要经
: 过人行道拐到马路上。他向右拐，只看车流，没看人行道上逆流的人或自行车，结果就
: 把我撞了。
: 没有骨折，看是痛的站不起来，我是一个没胆的女生，当时吓到什么都不知道。那个人
: （白人老头，穿着还挺体面）下车就破口骂我逆行。一点点人性和同情心都没有。我当
: 时没力气，跟他说我不想跟他argue，我必须去医院，我腿很疼。他是他说NO! I can
't
: stay with you in the hospital! 态度很恶劣。旁边有人看到，过来帮我，并用脏话
: 骂他。他稍稍收敛。后来，另外一个学生路人过来，帮我报警，叫救护车。
: ...................


老头子说不定是赶着急事，你半路杀出来愣生生把人挡住了，人这一天就泡汤了恼火也
是可想而知。但是老头的责任是一定有的，假使你是走路的行人，他撞了你他没法免责
，因为他应该留意而没有留意，无论你是骑车还是走路，因为他穿过的是人行道就应当
考虑是否有行人通过；如果他申辩你是骑车的人而不是走路的人，也就是说他因为知道
你是骑车的所以才撞上去，那更说不通，因为那是蓄意伤害，罪加一等。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 136.165.]

发信人: phether (baby dont go), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 13:02:31 2009)


【 在 Jacque (永远彪悍) 的大作中提到: 】
: 加州这边的法律，自行车和机动车基本是一回事的，路权在大多数时候都是平等的
: 听说有人骑自行车stop sign没停好，结果被警察捉了。估计是警察那天心情不好。这
: 些的确都是违法，不过一般不会太严格


这类法规的目的是为保护上了机动车道的自行车，实际是扩大了自行车的路权，并不是
限制自行车去上人行道。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 136.165.]

发信人: phether (baby dont go), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 13:12:50 2009)


【 在 zc (zc) 的大作中提到: 】
: 你基本没有胜的可能
: 我见过一个人
: 晚上骑自行车，没有开头灯，老老实实骑车回家
: 然后突然一个pick up换到他的lane前面，他直接撞到车尾，当场不省人事
: 司机把他送到医院，抢救活过来了，医药费花了2W多
: 警察调查之后判定司机没责任，骑自行车没开头灯导致司机不能清楚看见他，所以他负
: 全责，被警察开了2张罚单，上法庭也没胜诉，医药费还要自己掏一部分，修车尾的钱
: 也要claim自己的保险
: 't


这种情况，别说是用车屁股撞死，他如果后背的反光标识不明显，就是开车的从后面撞
上去也不是没可能，晚上开车撞个骑车的太容易了，尤其是对面有车大灯照得晃眼的时
候，真佩服那些傍晚在lane上骑车的人，真他娘的不怕死，害人害己。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 136.165.]

发信人: phether (baby dont go), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 13:26:12 2009)


【 在 Jacque (永远彪悍) 的大作中提到: 】
: 不过法律上就不通了。骑自行车不是被当作行人对待的，而是当作和机动车一样对待。
: 所以从法律的角度严格讲，骑自行车上人行道和开汽车上人行道一样，是要吃ticket的
: ，撞了别人的车也是要赔


自行车和汽车同等对待是为了保护公路上的自行车，根本就不存在这样的法律认为自行车和机动车是一样
的，能一样吗？？？

--

※ 修改:·phether 於 May 20 13:28:55 2009 修改本文·[FROM: 136.165.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 136.165.]

发信人: phether (baby dont go), 信区: Automobile
标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 13:40:38 2009)


【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 走路还会拿ticket呢


拿ticket表示违规，违规不等于要负全责
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 136.165.]