发信人: flux (拒绝冬眠), 信区: MartialArts 标 题: Re: Re: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 17:06:55 2009), 转信 嗯，关键词在于“悟”，悟不出来是资质不够机缘未到 【 在 liukaka (风韵不凡) 的大作中提到: 】 : 人家前面说了，不告诉你是因为你太粗蛮，说了你也听不懂 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.52.]
发信人: flux (拒绝冬眠), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 17:08:27 2009), 转信 他的意思就是瞬间移动么。速度比对方快*倍，力度比对方大*倍，“战略”理念比对方 高*倍，这种身手不轻易取胜反而奇怪了。 【 在 liukaka (风韵不凡) 的大作中提到: 】 : 人家会瞬间移动啊，嗖一声就近身了 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.52.]
发信人: shelper (shelper), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 18:06:22 2009) 我同意 大家都再吹牛 请说一个国内不吹牛的拳师？ 我老师也吹牛 人家能写这么多东西 能贴自己的视频，就很值得表扬了 同样的词汇，不同人理解不一样 不要动不动就打击人家 没意思 【 在 bushel (失乐园) 的大作中提到: 】 : 你们不要太打击他 : 他的架子盘的还不错，应该还是下过功夫练的。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 130.245.]
发信人: lk517 (windstorm), 信区: MartialArts 标 题: Re: Re: Re: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 18:11:11 2009) 有几个说风凉闲话的，也没见过爆自己视频或者写过什么看得过去的东西，也就网上挑 挑是非 可信度还没有jason224高 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.138.]
发信人: liukaka (风韵不凡), 信区: MartialArts 标 题: Re: Re: Re: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 19:10:21 2009), 转信 这个人啥也没写出来，你看看前几篇有人归纳的他的综述 【 在 lk517 (windstorm) 的大作中提到: 】 : 有几个说风凉闲话的，也没见过爆自己视频或者写过什么看得过去的东西，也就网上挑 : 挑是非 : 可信度还没有jason224高 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.242.]
发信人: flux (拒绝冬眠), 信区: MartialArts 标 题: Re: Re: Re: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 19:20:14 2009), 转信 不练套路、不站桩的怎么贴视频，贴自己怎么打沙袋？ 战技战术必然随自己和对手而变化，一个人的心得没什么大用。除了那些基本功已经扎 实的练无可练、格斗经验丰富得足以抽象出理论的超级高手之外，大多数人欠缺的只是 基本功和格斗经验而已，都是bbs上说不出来的东西。硬要总结，无非是总结出重物落地 比轻物快、拉着头发能离地之类似是而非的道理，谁也不知道离真理有多远。 讨论具体的技法倒还可以，要讨论玄学，嘿嘿，实在没什么能称得上“看得过去的东西 ”。 【 在 lk517 (windstorm) 的大作中提到: 】 : 有几个说风凉闲话的，也没见过爆自己视频或者写过什么看得过去的东西，也就网上挑 : 挑是非 : 可信度还没有jason224高 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.52.]
发信人: smallcreek (findone), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 20:19:48 2009) 俺也在练洪式太极, 很想听听jason224的体会. -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.28.]
发信人: jason224 (荆溪袍泽), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 21:11:52 2009) 压根没给您写信，没在我的帖子里见到您老人家的倩影啊？ 怎么着？穿着马甲跟着瞎起哄来着？ 【 在 armslave (战奴) 的大作中提到: 】 : 我没收到信 : mitbbs坏了么 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.183.]
发信人: armslave (战奴), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 21:14:51 2009) 大爷您要是觉得我没闪你耳光我也没意见 握手 我还真不是马甲 再加一句，北卡欢迎您 【 在 jason224 (荆溪袍泽) 的大作中提到: 】 : 压根没给您写信，没在我的帖子里见到您老人家的倩影啊？ : 怎么着？穿着马甲跟着瞎起哄来着？ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.159.]
发信人: jason224 (荆溪袍泽), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 21:44:42 2009) 就我所认识的范围而言，今天没有一个内家拳师可以上K1的擂台。 不是内家拳不好，是这些内家拳师追求的是玩而不是实战的打。 就太极拳而言，太极拳有非常广泛的内涵，招式繁多。 记得刚学艺的时候，师父让我们花了2个星期的时间练正反手圈。 我们都显得有点不耐烦，催着师父赶紧往下教。 师父说：整个太极就这两个圈，两个圈繁衍千招万招，练一辈子到老，这两个圈你也不 见得能悟透。 今天回过头去看，所言非虚啊！ 以这两个圈为母，繁衍出的太极用法，有着众多的可选择发展方向。 结果，今天的太极拳界，包括我最尊敬的洪老师，都是着力地发展推手。 很多老师都是练到了神乎其技。 比如，洪老师、冯老师、魏老师、王老师等一众大师，都是推手中，一拍即可将对手弹 飞而出。 但这只是推手，不是散手。 散手讲究一击致伤对手，让对手丧失战斗力。 讲细点吧：太极劲本质上是螺旋劲，但由于练劲的方法不同、用劲的心法不同，又可细 分为:钻头劲（即打透进对方身体的劲，我给朋友们小试（一成劲力）过，他们觉得确 实与普通拳的打击感觉不同，感觉劲直透进身体），招法上就是掩手锤一类的拳法；车 轮劲，分外车轮劲（打的是切线，可以把人打跌、打飞，但不伤人）；内车轮劲，可以 列入挒劲，类似反关节，可以伤人；还有崩炸劲，以贴身的靠法为主，可伤人。 推手练的是车轮劲。 记得，香港太极拳界曾在70年代跟泰拳打过，都是摔倒了对方，但由于摔法在擂台上伤 不了人，泰拳选手起来后，肘击膝撞，又将太极拳手击败。 这就是由于太极拳界只练车轮劲，推手玩玩，消遣消遣又不伤人，变成了玩意。 伤害性的打击劲，你不练是没有的。 老师说过：练啥有啥，不练没啥。 现在的形势很好，上擂台不仅可以养家糊口，而且还可以扬名立万了，杀伤劲力的练法 和使用心法，并没有失传，相信假以时日，太极拳界一定是可以培养出上K1证明内家拳 的高手的。 所以，我前跟贴有说：我们民族运气不差，汉字将被取代之际，发现了甲骨文；内家杀 伤练法灭绝之极，迎来了好时候。哈哈，诚然！ 【 在 flux (拒绝冬眠) 的大作中提到: 】 : 别的不说，我就想看你怎么解释内家拳师为什么不到K1去挣大钱。 : 别扯规则拳套什么的，忒俗，有点新鲜的才好。 -- ※ 修改:·jason224 於 Jan 25 06:53:34 2009 修改本文·[FROM: 68.183.]
发信人: jason224 (荆溪袍泽), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 21:53:31 2009) 我还真有机会去北卡，我有个中学同学在北卡。 如果去一定去找你。 万望到时候不要用法律之类的问题推托，那就没劲了。 我说不伤你，就不会伤到你的。 你这种大学生业余散打队的水平，我有完全的把握控制招法、劲力的。 你回国如在旧金山停留，我们也可以找时间，我住得离机场不远，预先发信息过来，我 去接你。 想体会太极劲，这是年轻人向上的表现啊！ 一定满足你！ 【 在 armslave (战奴) 的大作中提到: 】 : 大爷您要是觉得我没闪你耳光我也没意见 : 握手 : 我还真不是马甲 : 再加一句，北卡欢迎您 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.183.]
发信人: armslave (战奴), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 21:56:13 2009) 到时候来了我一定招呼 站内联系 我野架不少受伤也无所谓 还就是没和大爷打过 come on let's shake it 【 在 jason224 (荆溪袍泽) 的大作中提到: 】 : 我还真有机会去北卡，我有个中学同学在北卡。 : 如果去一定去找你。 : 万望到时候不要用法律之类的问题推托，那就没劲了。 : 我说不伤你，就不会伤到你的。 : 你这种大学生业余散打队的水平，我有完全的把握控制招法、劲力的。 : 你回国如在旧金山停留，我们也可以找时间，我住得离机场不远，预先发信息过来，我 : 去接你。 : 想体会太极劲，这是年轻人向上的表现啊！ : 一定满足你！ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.159.]
发信人: armslave (战奴), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 21:57:33 2009) 哈哈，摔倒，又见摔倒。 不上K1上UFC如何，地面代表了战斗的结束么？ 仅仅在中国而已。 【 在 jason224 (荆溪袍泽) 的大作中提到: 】 : 就我所认识的范围而言，今天没有一个内家拳师可以上K1的擂台。 : 不是内家拳不好，是这些内家拳师追求的是玩而不是实战的打。 : 就太极拳而言，太极拳有非常广泛的内涵，招式繁多。 : 记得刚学艺的时候，师父让我们花了2个星期的练正反手圈。 : 我们都显得有点不耐烦，催着师父赶紧往下教。 : 师父说：整个太极就这两个圈，两个圈繁衍千招万招，练一辈子到老，这两个圈你也不 : 见得能悟透。 : 今天回过头去看，所言非虚啊！ : 以这两个圈为母，繁衍出的太极用法，有着众多的可选择发展方向。 : 结果，今天的太极拳界，包括我最尊敬的洪老师，都是着力地发展推手。 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.159.]
发信人: armslave (战奴), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 24 22:11:30 2009) 好，这篇文章终于说到点子上了。 劲力练得花团锦簇，确实，传统武术对发力方法的追求完全不落后现代搏击而且细分了更多类型 。但是这种发力方式完全是建立在想象的格斗中，发力练好了就一定能击中吗？有击中 的可能性体力能支持到机会出现的那一刻吗？自己的身体能承受机会到来之前的打击吗 ？看见了机会能在瞬间发动自己的身体吗？我也见过师傅拍碎纸片或者用拳打碎纸片， 这种发力技巧我确实做不到，可是，那一拳真的能打到人体上吗？ 而且这根本不是什么中国特有现象，在全接触的极真空手道出现之前，整个日本的武术 界也都是这个样子，用“寸止”这种比赛方式进行友好和谐的交流，可是又有几个“寸 止”或者进化过的WKF选手能拿到极真选手在各种搏击比赛中的成绩呢？“寸止”能代 表实战吗？好在现在即使是传统空手道的寸止比赛也少下去了，全接触的大方向摆在那 里了。 散打刚出来的时候传统武术也没少出来交流，结果呢？散打王擂台向来欢迎传统武术参 加，有多少？再推一万步，河南电视台的武林风，你又见到了几个掩手红捶呢？ 【 在 jason224 (荆溪袍泽) 的大作中提到: 】 : 就我所认识的范围而言，今天没有一个内家拳师可以上K1的擂台。 : 不是内家拳不好，是这些内家拳师追求的是玩而不是实战的打。 : 就太极拳而言，太极拳有非常广泛的内涵，招式繁多。 : 记得刚学艺的时候，师父让我们花了2个星期的练正反手圈。 : 我们都显得有点不耐烦，催着师父赶紧往下教。 : 师父说：整个太极就这两个圈，两个圈繁衍千招万招，练一辈子到老，这两个圈你也不 : 见得能悟透。 : 今天回过头去看，所言非虚啊！ : 以这两个圈为母，繁衍出的太极用法，有着众多的可选择发展方向。 : 结果，今天的太极拳界，包括我最尊敬的洪老师，都是着力地发展推手。 : ................... -- ※ 修改:·armslave 於 Jan 24 22:12:28 2009 修改本文·[FROM: 67.159.]
发信人: cnmace (bohemia), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 25 00:38:07 2009) 后面的跟贴越扯越远,. 【 在 jason224 (荆溪袍泽) 的大作中提到: 】 : 作为一个得窥中华内家拳法堂奥的武术爱好者，一直想系统地来谈谈自己习武的经历和 : 对内家功夫的认识，让公众对真正的中国功夫有点正确的认识。但苦于没时间，这次无 : 意中卷入一场争论，碰到这个点了，那就“遇点即发”吧，哈哈！ : 一般公众受央视和小说的影响，分成了两拨，一拨是朴素的爱国者，认为中国功夫厉害 : ，但为什么上不了擂台（其实已经上了，散打就是外家武术的实战形式，传统叫法是散 : 手），朴素爱国者认为是扣眼、踢裆的狠招擂台上不让用。如果，中国功夫真的只剩下 : 这些下三滥的狠招，那中国功夫就太可悲了。 : 另一拨，认为中国功夫一无是处，象李连杰、成龙、李小龙似的都是表演的花架子。 : 李连杰、成龙是花架子、杂耍，不假，李小龙不是。 : 李小龙练的介于内外家之间的咏春，还是体现了中国功夫的特点的。 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.180.]
发信人: wudiwuwei (前途无畏), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 25 00:58:06 2009), 转信 你看完了你就会发现他什么都扯了又什么都没说 “你们悟到了没”“我后面会说”“这里面是有道理的！” 同样是胡扯，我喜欢看萝卜酒的，至少传奇色彩和语言功底还要强一些 【 在 cnmace (bohemia) 的大作中提到: 】 : 后面的跟贴越扯越远,. -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.18.]
发信人: cnmace (bohemia), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 25 00:58:39 2009) 你谈的实在太少,太浅,让我大失所望. 【 在 jason224 (荆溪袍泽) 的大作中提到: 】 : 作为一个得窥中华内家拳法堂奥的武术爱好者，一直想系统地来谈谈自己习武的经历和 : 对内家功夫的认识，让公众对真正的中国功夫有点正确的认识。但苦于没时间，这次无 : 意中卷入一场争论，碰到这个点了，那就“遇点即发”吧，哈哈！ : 一般公众受央视和小说的影响，分成了两拨，一拨是朴素的爱国者，认为中国功夫厉害 : ，但为什么上不了擂台（其实已经上了，散打就是外家武术的实战形式，传统叫法是散 : 手），朴素爱国者认为是扣眼、踢裆的狠招擂台上不让用。如果，中国功夫真的只剩下 : 这些下三滥的狠招，那中国功夫就太可悲了。 : 另一拨，认为中国功夫一无是处，象李连杰、成龙、李小龙似的都是表演的花架子。 : 李连杰、成龙是花架子、杂耍，不假，李小龙不是。 : 李小龙练的介于内外家之间的咏春，还是体现了中国功夫的特点的。 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.180.]
发信人: bushel (失乐园), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 25 01:04:35 2009), 转信 恩，的确，酒哥的东西还是很有娱乐性的 【 在 wudiwuwei (前途无畏) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 中国内家功夫一探 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 25 00:58:06 2009), 转信 : : : 你看完了你就会发现他什么都扯了又什么都没说 : “你们悟到了没”“我后面会说”“这里面是有道理的！” : 同样是胡扯，我喜欢看萝卜酒的，至少传奇色彩和语言功底还要强一些 : : 【 在 cnmace (bohemia) 的大作中提到: 】 : : 后面的跟贴越扯越远,. : : : : -- : : ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.18.] -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.230.]
发信人: antiwheel (¤!逆火轮¤!), 信区: MartialArts 标 题: Re: Re: Re: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 25 01:05:05 2009) 贴几个怎么打沙袋的也可以。 风格不限阿，讲讲用法，看看步法身法也不错 【 在 flux (拒绝冬眠) 的大作中提到: 】 : 不练套路、不站桩的怎么贴视频，贴自己怎么打沙袋？ : 战技战术必然随自己和对手而变化，一个人的心得没什么大用。除了那些基本功已经扎 : 实的练无可练、格斗经验丰富得足以抽象出理论的超级高手之外，大多数人欠缺的只是 : 基本功和格斗经验而已，都是bbs上说不出来的东西。硬要总结，无非是总结出重物 落地 : 比轻物快、拉着头发能离地之类似是而非的道理，谁也不知道离真理有多远。 : 讨论具体的技法倒还可以，要讨论玄学，嘿嘿，实在没什么能称得上“看得过去的东西 : ”。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.24.]
发信人: jason224 (荆溪袍泽), 信区: MartialArts 标 题: Re: 中国内家功夫一探 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 25 01:11:46 2009) 太极拳的劲力可不是关着门由几位学究研究琢磨出来的，是经过实战检验定型的。 顾留馨考证太极拳为明末战将陈王庭所创，不管是否正确，陈王庭作为太极拳的中兴者 是没有问题的。 陈王庭作为战将，百战的经验使得他对太极劲的发展选择完全是按实战标准的。 陈家后代也是实战高手辈出的。 陈耕耘走镖山东，至今山东有碑记载他的事迹。 我在陈家沟看到清朝皇帝册封陈家沟的兄弟俩为大将军的石碑。 是太平天国的北伐的一支部队，一路烧杀抢掠，正好路过温县，乡人不胜其扰，哥俩一 商量，该出手时就出手吧！ 太平天国哪想到这么个偏僻山庄，还卧着两条虎呢！ 如何抵挡得住太极功夫，嘁哩喀喳，太平军这路主副将皆被陈家兄弟俩斩杀，这路北伐 遂失败。 陈照旭（洪老师师弟）墓碑上记载的乡人对他回忆，外行看来肯定是匪夷所思的。 可见太极不仅来自于实战，也是在实战中不断得到检验的。 你说“武林风”没有传统武术选手，这是不确切的。 我的一位朋友，练太极的，拿过总冠军，和我还是老乡。 不过，我认为他只打出了太极的一部分劲力，还不到位。 当然，我的功夫目前也不比他强。 你说的那些斩砖劈石的是外家硬气功，实战中外家硬气功也就是金钟罩、铁布衫抗击打 有点用，那些斩砖劈石的是没用的。 李小龙看了空手道、跆拳道劈、踢木板，说过：木板是不会还手的。 高速运动中那些劲使不上。 内家劲就不一样了。 是贴身发的。 手上发劲的话，是手摸到身上才发的。 这种发劲方法，只有内家拳有。 请看我视频。 你多少有些实战的经验，你认为实战中，手摸上对手身体的可能性有多大？ 摸到就能发，而且是只有摸上了才发，这就是内家拳的厉害之处！ 所以，金庸尽管不懂武功，但有些描写还是靠谱的。 比如，对手看内家拳师轻飘飘一拳过来，以为没什么，着身劲力突吐。 说的倒是不错的。 好了，一谈技术，我就高兴。 在中国今天是大年夜了，先祝武术版的各位版友过年好吧！ 【 在 armslave (战奴) 的大作中提到: 】 : 好，这篇文章终于说到点子上了。 : 劲力练得花团锦簇，确实，传统武术对发力方法的追求完全不落后现代搏击而且细分 了更多类型 : 。但是这种发力方式完全是建立在想象的格斗中，发力练好了就一定能击中吗？有击中 : 的可能性体力能支持到机会出现的那一刻吗？自己的身体能承受机会到来之前的打击吗 : ？看见了机会能在瞬间发动自己的身体吗？我也见过师傅拍碎纸片或者用拳打碎纸片， : 这种发力技巧我确实做不到，可是，那一拳真的能打到人体上吗？ : 而且这根本不是什么中国特有现象，在全接触的极真空手道出现之前，整个日本的武术 : 界也都是这个样子，用“寸止”这种比赛方式进行友好和谐的交流，可是又有几个“寸 : 止”或者进化过的WKF选手能拿到极真选手在各种搏击比赛中的成绩呢？“寸止”能代 : 表实战吗？好在现在即使是传统空手道的寸止比赛也少下去了，全接触的大方向摆在那 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.183.]
网站地图 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策 版权所有，未名空间 - 中国大陆站（mitbbs.cn），since 1996
