|
| |
| 2009-06-26 |
[发表评论] [写信问候] |
 打poker时你会因别人赢钱而冲动冒险吗？ |
发信人: newgumin (新股民), 信区: Stock
标 题: 打poker时你会因别人赢钱而冲动冒险吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 25 12:34:15 2009, 美东)
比如LV的赌场里，几百桌规模的cash game。你一边玩自己的牌，一边能看到、听到别
人比赛的动态。
现在好几个你眼中的“低手”连连提灯，而你半天也没拿到好牌，在不停地弃牌、等牌
、止损，这时你会不会越来越着急，越来越冲动？
如果是这样，股版你还是少来为妙，真真假假乱喊的人太多了。
|
| newgumin 发布于2009-06-26 00:35:18 | 浏览[12] | 评论[0]
| 引用[0]
|
|
| |
| 2009-06-14 |
[发表评论] [写信问候] |
| 张三有结婚的权利，请问，谁有义务嫁给他？ |
发信人: newgumin (新股民), 信区: SanFrancisco
标 题: 张三有结婚的权利，请问，谁有义务嫁给他？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 13 20:31:09 2009, 美东)
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: feebe (search feebe), 信区: USANews
标 题: 张三有结婚的权利，请问，谁有义务嫁给他？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 13 16:00:49 2009, 美东)
政府福利不是权利而是权力
2009年06月13日 18:32 铅笔经济研究社 邓新华
900516 看到辉格、李子旸和杨支柱在讨论“免于匮乏”的权利，我不能上牛博看详细
的内容，但从李子旸的转述来看，虽然我比较倾向辉格、李子旸的说法，但也认为他们
也并未阐述清楚权利�
...阅读全文 |
| newgumin 发布于2009-06-14 08:34:22 | 浏览[26] | 评论[0]
| 引用[0]
|
|
| |
| 2009-06-12 |
[发表评论] [写信问候] |
| 买房还是要量力而行 |
发信人: newgumin (新股民), 信区: SanFrancisco
标 题: 买房还是要量力而行
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 12 11:52:09 2009, 美东)
别一听说张三全cash拍了个房子，李四看上的房子有好几十人抢就着急了，坐不住了。
湾区有钱人确实很多，你没有实力的话，跟这些人抢房子不是找死？
心态放松一点，做无产阶级有无产阶级的好处，无债一身轻，自由的感觉多好。有钱的
话，做有产阶级当然好，但没钱也不必勒紧裤腰带非要打肿脸充胖子。
租房也好，买房也好，家的感觉不在于那张房契。和谁住在一起才是关键。American
dream的核心是个人的自由，肉体上，精神上，当然也包括财务上。30年，80万的债务
，那是活生生的枷锁，限制了你
...阅读全文 |
| newgumin 发布于2009-06-12 23:58:55 | 浏览[25] | 评论[0]
| 引用[0]
|
|
| |
| 2009-05-26 |
[发表评论] [写信问候] |
| 压力测试银行股票增发价与现价对比 |
发信人: newgumin (新股民), 信区: Stock
标 题: 压力测试银行股票增发价与现价对比
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 26 01:18:19 2009)
能收集到的只有这八家。AXP，C，JPM没有增发。还有八家的具体增发价没查到。
买COF的机构比较惨，跌了不少。不明白谁会去认购COF。很明显当时已经传出不利于信用卡公司的法案要通过的消息。
买GS和MS两大投行的挺爽。WFC也不愧是老巴的重仓。
银行 股数 增发价 现价 涨幅
BAC 1.25B 10.77 11.07 2.79%
BBT 75M 20 20.31 1.55%
BK 42M 28.75 26.91 -6.40%
COF 56M 27.75 21.92 -21.01%
GS 40.7M 123 136.35 10.85%
MS 21.9M 24 28.23 17.63%
RF 400M 4 4.04 1.00%
USB 139M 18 17.83 -
...阅读全文 |
| newgumin 发布于2009-05-26 13:20:15 | 浏览[42] | 评论[0]
| 引用[0]
|
|
| |
| 2009-05-17 |
[发表评论] [写信问候] |
| 股市长期向上的神话到底怎么形成的？ |
发信人: newgumin (新股民), 信区: Stock
标 题: 股市长期向上的神话到底怎么形成的？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 18:20:26 2009)
设想有一个全世界、一代代人都参与的大规模旁氏计划，玩上一百年。
再设想这个旁氏计划不是纯粹空手套白狼那种，而是圈来的钱也做一些实业，但回报远
不足以支持增长率。比如年实际回报2%，但给投资人回报8%。
那么这一百年的历史数据记录也会支持这个旁氏记录实际是“有效的”投资。
这个旁氏游戏是不是和股市很像？
|
| newgumin 发布于2009-05-17 06:21:41 | 浏览[61] | 评论[0]
| 引用[0]
|
|
| |
|
|
|
[ 1
