发信人: coldstar (coldstar), 信区: America
标 题: Engage China不是被愚弄的愚蠢政策
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 28 16:23:39 2008)
西方必须要embrace印度,engage中国。
太多时候,engage中国被说成是美国和西方被专制体制迷惑才有的愚蠢政策。这一说法
的潜台词是美国必须或者应该对中国持强硬态度,而且是在人权等普世价值领域。 反
对强硬态度的人就被看成是支持或者纵容专制体制,威胁民主社会的生存。
我认为这是一种对中国执政党情绪化的叛逆态度,而非冷静思考事物的各个方面。 任
何一个国家都对别国多少有看法,但这不表示有看法就要强硬。这种非此即彼的思维模
式会把事情搞得更遭,事与愿违。
美国和中国经济的联系程度很多人都会觉得意外,一个事件可能导致的连锁反应连专家
都觉得震撼。美中之间再不是冷战时期那种强与弱,资本主义与共产主义的简单关系。
中国已经是资本主义世界的一部分,并且北京在80年代后经济政策快速美国化。他们
想要实行联署的财政模式和美国的银行体系,但当然拒绝美国的政治体制和选举制度。
中国在能源,贸易,金融,反恐,无核化反扩散,全球变暖,等一系列全球问题上的影
响力越来越大,对美国的重要性也在空前的增加。西部牛仔式的对华政策最终将是搬起
石头砸自己的脚。
如果一辆火车向你开过来而你却无法停止它的前进的时候,聪明的人就知道你要么避开
它,让它拥有铁路的控制权,要么你就搭乘这列火车。美国必须搭乘这列火车。
中国选择了发展,勇于加入世界体系,特别是当前中国舰队前往非洲,这个超级大国崭
露头角。一个现存的世界强权在面对新的强权的时候,最好的办法就是聪明的把它变成
现存制度的成员,使得它不寻求破坏性的方式来推翻现存制度,而被作为强国俱乐部成
员的好处所吸引。这就需要现存国际秩序对此开放和容忍,而1945年以来美国所建立的
国际秩序是没有必要完全改变的,而只需要在局部进行修整。(这当然是站在强国的角
度和统筹的角度;一个第三世界国家可能会说这一制度根本就不公平,但那是一种弱者
的控诉,可以理解,但他们改变不了格局)。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 97.90.]
|