发信人: HappyWed (positive), 信区: Law 标 题: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 29 00:46:33 2008), 转信 我的情况如下，请教各位过来人，我有转patent law的必要吗： EE phd top10 两年semiconductor industry工作经验，RF hardware engineer 女性 英语不错，口语交流技巧较好，喜欢与人打交道 年收入95K to 100k. 想转的原因： 1）觉得engineering boring; 2) 担心5~10年后被outsource； 3）觉得收入增长空间太小（150k/y top)。希望10年内退休，作工程师似乎很难达到这 个目标。 4）老工也在同一个行业，我希望能转行diversify. 5) 转law,以后回国还有点前途。做engineer就完全跟国内的大批engineer抢饭碗了。 打算：以后靠firm的支持，part time读law school. 请教：我这样的情况有必要转law吗，进入law firm初期，每个星期工作多少小时？ 非常感谢！ -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.32.]
发信人: jandg (峰平浪尽), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 29 01:04:52 2008) orz 汗死了，现在这么多牛人都想着浪费几年的时间来转行，如果是full time念书就 在搭上几十万美元收入，最后hourly pay还差不多持平。 我觉得所有的理由都可以argue 都有漏洞。。。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.204.]
发信人: jandg (峰平浪尽), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 29 01:17:21 2008) 【 在 HappyWed (positive) 的大作中提到: 】 : 我的情况如下，请教各位过来人，我有转patent law的必要吗： : EE phd top10 : 两年semiconductor industry工作经验，RF hardware engineer : 女性 : 英语不错，口语交流技巧较好，喜欢与人打交道 : 年收入95K to 100k. : 想转的原因： : 1）觉得engineering boring; : 2) 担心5~10年后被outsource； : 3）觉得收入增长空间太小（150k/y top)。希望10年内退休，作工程师似乎很难达到这 : ................... 1）觉得engineering boring; ~~~~~~~~~~~engineering是否boring看你自己。不过难保law就不boring. 尤其是 patent law, 这里前几天还争论着说是不是很nerdy，说明至少有人觉得boring. 2) 担心5~10年后被outsource； ~~~~~~~~~~~~那代表很有机会回国发展啦？学law的很多中国人也是在往中国发展巴 3）觉得收入增长空间太小（150k/y top)。希望10年内退休，作工程师似乎很难达到这 个目标。 ~~~~~~~~~~~~ft 有可能你现在转law，10年里的总收入和干10年engineer差不多的，学 习工作的时间却多很多。 10年退休这个目标更不可能通过转行law来实现了 汗。转商 自己创业还差不多。转法 律 后面10忙得要死是肯定了，再往后也难说。 5) 转law,以后回国还有点前途。做engineer就完全跟国内的大批engineer抢饭碗了。 ~~~~~~~~~~~~回国未必要做engineer啊。人在美国 身份和network所限没办法，回国了 广阔天地干啥不行啊，最不济当个engineer的头儿总行吧。 而且想10年退休，又想以后回国有前途，这好像有点矛盾？哪位牛仁指点下，有没有这种能干10年后光坐着就能收钱的好职业，我也想去 ^__^ -- ※ 修改:·jandg 於 Feb 29 01:21:43 2008 修改本文·[FROM: 72.204.]
发信人: HappyWed (positive), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 29 01:24:10 2008), 转信 谢谢回答。patent attorney hourly pay大概多少？ 【 在 jandg (峰平浪尽) 的大作中提到: 】 : orz 汗死了，现在这么多牛人都想着浪费几年的时间来转行，如果是full time念书就 : 在搭上几十万美元收入，最后hourly pay还差不多持平。 : 我觉得所有的理由都可以argue 都有漏洞。。。 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.32.]
发信人: ironny (静水流深), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 29 01:26:14 2008) JJ 想10年退休还是别转law了，即使你今天拿到offer，等你熬到个attorney的名分十 年都早已过半了。 engineer就可以拿100k，已经可以让很多人羡慕了。 【 在 HappyWed (positive) 的大作中提到: 】 : 我的情况如下，请教各位过来人，我有转patent law的必要吗： : EE phd top10 : 两年semiconductor industry工作经验，RF hardware engineer : 女性 : 英语不错，口语交流技巧较好，喜欢与人打交道 : 年收入95K to 100k. : 想转的原因： : 1）觉得engineering boring; : 2) 担心5~10年后被outsource； : 3）觉得收入增长空间太小（150k/y top)。希望10年内退休，作工程师似乎很难达到这 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.21.]
发信人: almondjuice (晒太阳的甜地瓜~干活，干活), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 29 17:02:05 2008), 转信 唉，都是我的错。 我觉得这么转行有两个条件: 1. 确实不喜欢现在的工作，乃至不喜欢此行业； 2. 愿意付出至少5年的艰苦努力，并作长期抗战的准备。 做律师如果做的好确实比做个默默无闻的engineer要high profile一些，如果你有野心 有能力，上面的发展空间也大一些。但是要注意 天下没有free lunch。这么转起码要做好长期(10年+)每周工作50-60小时的准备。习惯 早9晚5晚上喜欢看肥皂剧的肯定不要想了。 总之一句话，这个career track还是给那些有雄心和有毅力去挑战自己的人。 一篇报纸上的报道，大家可以参考一下 http://network.nature.com/boston/news/articles/2006/08/08/phds-and-patent-law 这个pay的数字有点out of date了，去年秋天从纽约的所开始，几乎所有的大所都把 1st attorney的base调到160K了。 【 在 jandg (峰平浪尽) 的大作中提到: 】 : orz 汗死了，现在这么多牛人都想着浪费几年的时间来转行，如果是full time念书就 : 在搭上几十万美元收入，最后hourly pay还差不多持平。 : 我觉得所有的理由都可以argue 都有漏洞。。。 -- ※ 修改:·almondjuice 于 Feb 29 17:10:59 修改本文·[FROM: 18.98.] ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 18.98.]
发信人: jandg (峰平浪尽), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 29 20:16:35 2008) 没错，all because of you ^__^ 一篇文章全站置顶，搞得一时间多少人春心撩动阿，国人总喜欢一窝蜂凑热闹。 【 在 almondjuice (晒太阳的甜地瓜~干活，干活) 的大作中提到: 】 : 唉，都是我的错。 : 我觉得这么转行有两个条件: : 1. 确实不喜欢现在的工作，乃至不喜欢此行业； : 2. 愿意付出至少5年的艰苦努力，并作长期抗战的准备。 : 做律师如果做的好确实比做个默默无闻的engineer要high profile一些，如果你有野心 : 有能力，上面的发展空间也大一些。但是要注意 : 天下没有free lunch。这么转起码要做好长期(10年+)每周工作50-60小时的准备。习惯 : 早9晚5晚上喜欢看肥皂剧的肯定不要想了。 : 总之一句话，这个career track还是给那些有雄心和有毅力去挑战自己的人。 : 一篇报纸上的报道，大家可以参考一下 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.204.]
发信人: fullyvested (yeahright), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 29 20:40:00 2008) 也就是凑个热闹,过了这阵子就算了.大多数人没那个决心放进去15万美刀和3年时间去 读JD,基本都指望着先找tech specialist位置,再指望firm给出学费念part time JD. 这条路,先是firm里tech specialist的位置本来就很少,而且缺的是EE/CS方面的人,这 些专业的人本来收入就不错,转过去收入持平甚至还要降低,所以没什么动力.做bio/ chem的人,想转的最多,但是firm的需求量很小.而且firm很看重communication skills 和writing skills,很多中国学生并没有优势.就算找到了tech specialist的位置,真正 愿意出钱给读part time JD的firm并不多,主要看你跟所里partner的个人关系如何,和 firm的业务偏重如何.不是那么想当然有个理科学位就肯定能tech specialist - part- time JD - patent attorney的.这个版上的中国律师很多,基本都是JD/LLM出身,很少有 走这条tech specialist路的. -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.207.]
发信人: sinkingfish (钢炉烧饼), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 29 21:26:10 2008) 说的比较实事求是 【 在 fullyvested (yeahright) 的大作中提到: 】 : 也就是凑个热闹,过了这阵子就算了.大多数人没那个决心放进去15万美刀和3年时间去 : 读JD,基本都指望着先找tech specialist位置,再指望firm给出学费念part time JD. : 这条路,先是firm里tech specialist的位置本来就很少,而且缺的是EE/CS方面的人,这 : 些专业的人本来收入就不错,转过去收入持平甚至还要降低,所以没什么动力.做bio/ : chem的人,想转的最多,但是firm的需求量很小.而且firm很看重communication skills : 和writing skills,很多中国学生并没有优势.就算找到了tech specialist的位置,真正 : 愿意出钱给读part time JD的firm并不多,主要看你跟所里partner的个人关系如何,和 : firm的业务偏重如何.不是那么想当然有个理科学位就肯定能tech specialist - part- : time JD - patent attorney的.这个版上的中国律师很多,基本都是JD/LLM出身,很少有 : 走这条tech specialist路的. -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.181.]
发信人: hengmei2 (hengmei2), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 29 23:23:42 2008) 工资越高，市场就越有效率，一般150k以上，又可以混日子工作没什么可能。 想转法律，先要对自己实事求是地评估一下。如果你以前从来没有为了一个目标不顾一 切放弃很多东西，卧薪尝胆很多年最后达到目标，那还是省省。法学院，律师事务所， 律师行业里面的竞争比engineering强多了。如果扪心自问自己不是做鲨鱼的料，还是 留在小池塘里面比较好。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.61.]
发信人: roypowder (Hi), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 29 23:30:23 2008) 呵呵，看来讨论越来越热闹了。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.50.]
发信人: ironny (静水流深), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 29 23:39:57 2008) 你的offer怎么样了？ 【 在 almondjuice (晒太阳的甜地瓜~干活，干活) 的大作中提到: 】 : 唉，都是我的错。 : 我觉得这么转行有两个条件: : 1. 确实不喜欢现在的工作，乃至不喜欢此行业； : 2. 愿意付出至少5年的艰苦努力，并作长期抗战的准备。 : 做律师如果做的好确实比做个默默无闻的engineer要high profile一些，如果你有野心 : 有能力，上面的发展空间也大一些。但是要注意 : 天下没有free lunch。这么转起码要做好长期(10年+)每周工作50-60小时的准备。习惯 : 早9晚5晚上喜欢看肥皂剧的肯定不要想了。 : 总之一句话，这个career track还是给那些有雄心和有毅力去挑战自己的人。 : 一篇报纸上的报道，大家可以参考一下 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.21.]
发信人: snowheat (看懂了《易經》,也就看懂了人生), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 13:41:01 2008) 先问问喜欢LAW不? 法律的文科素质要求挺高; 思维也不一样. -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 65.96.]
发信人: cougar (酷哥), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 14:50:04 2008), 转信 问题是没从干过这行怎么知道喜欢不喜欢？ 【 在 snowheat (看懂了《易經》,也就看懂了人生) 的大作中提到: 】 : 先问问喜欢LAW不? : 法律的文科素质要求挺高; 思维也不一样. -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.215.]
发信人: huminchai (huminchai), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 14:57:57 2008), 转信 其实自己衡量一下cost/benefit balance，问问自己如果出现最坏的情况自己能不能承 受就可以了。 【 在 cougar (酷哥) 的大作中提到: 】 : 问题是没从干过这行怎么知道喜欢不喜欢？ -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.62.]
发信人: cougar (酷哥), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 16:04:55 2008), 转信 最坏的情况是什么呢？ 其实如果是fresh phD/master转行做specialist的话即时不成功损失也不会太大吧?工 作几年再转也许风险比较大？ 【 在 huminchai (huminchai) 的大作中提到: 】 : 其实自己衡量一下cost/benefit balance，问问自己如果出现最坏的情况自己能不能承 : 受就可以了。 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.215.]
发信人: jandg (峰平浪尽), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 18:36:34 2008) 首先能不能进好的法学院就有风险，进去以后能不能成绩靠前等等 没有回头路。要不人家问你前几年干嘛去了，如果回答本来是法学院的，后来放弃了， 那就很不妙了。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.204.]
发信人: roypowder (Hi), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:31:00 2008) 所以跟partner拉好关心非常重要了。但是怎么选择跟自己合作的partner呢？是不是指 定的呢？ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.50.]
发信人: ironny (静水流深), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:34:01 2008) 双向选择 【 在 roypowder (Hi) 的大作中提到: 】 : 所以跟partner拉好关心非常重要了。但是怎么选择跟自己合作的partner呢？是不是指 : 定的呢？ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.21.]
发信人: chuangzh (cat), 信区: Law 标 题: Re: 还是EE转patent law 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:42:38 2008) 我也想转. 条件和楼住差不多. high speed analog IC design, a good field in EE PhD + a few US patents. 3 years industry exp. 100K at midwest area. will top at 150K in a few years. worthy? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.118.]
版权所有，未名空间（mitbbs.com），since 1996 Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy
