编者按：无论是IMF设想还是让人民币国际化的企图，都不会让中国人脱离困境。人民币对美元汇率上升，会让中国白白损失。而中国为了抑制人民币升值，不得不每月购买数十亿美元资产，这让问题雪上加霜。Mitbbs.com
《华盛顿邮报》5月26日文章，原题：北京未来的霍迪尼Mitbbs.com
中国出人意料地从国际金融体系的胆怯参与者摇身一变成为不耐烦的敲桌子者。6个月前，人们可能想过中国人是否有兴趣在国际货币基金组织(IMF)中充当更大角色，或协助重建遭危机重创的全球体系。现如今，中国人正向东亚版的货币基金注入近400亿美元，逼迫贸易伙伴使用人民币，并提出有关新的国际储备货币的空想。 Mitbbs.com
中国直言不讳的做法值得称道。该国对世界的储蓄及增长贡献良多；危机过后经济秩序的稳定也将有赖中国支持。但中国的转变也存在不那么值得称道的一面：它在很大程度上搅乱了全球辩论。 Mitbbs.com
为什么中国人找到了自己的声音？他们已深深融入国际体系，因而不再能置身事外。作为国际金融体系核心的美元一旦贬值，中国政府势必会亏钱。所以中国想方设法减少美元贬值风险。最牢靠的办法是停止买入太多美国国债，但这将使人民币升值，从而加剧出口困境。所以中国千方百计寻找能走出美元陷阱而不会推高人民币的法子。 Mitbbs.com
中国的设想有两种。最荒谬的设想意外出现在中国央行的网站上——这本身就暴露了该国试图塑造新秩序的野心。它提议IMF大幅增加“特别提款权”的发行。按这种设想，IMF将用特别提款权交换中国部分美元，从而马上减少中国所面临的美元贬值风险。但问题是，这会让IMF或某个成员国背黑锅。另一个设想是增加人民币的全球使用。中国银行通过人民币与印尼和阿根廷互换卢比和比索。它希望更多地通过人民币结算。中国向东亚基金注资，有朝一日地区某个濒临危机的国家可能会部分借入人民币。 Mitbbs.com
所有这些都用于提升中国货币的地位。但想以此逃离美元陷阱，就有些可笑了。在这种设想看来，一旦人民币走向国际，外国人就会愿意买账。如此一来，中国的美元贬值风险将很快减少。但问题跟IMF那个设想如出一辙：货币风险到时将转嫁给中国的借贷者。鉴于人民币被中国人为压低，而且就中期而言几乎肯定会升值，外国人只有走投无路时才会转向人民币从而助中国脱困。 Mitbbs.com
因此，无论是IMF设想还是让人民币国际化的企图，都不会让中国人脱离困境。人民币对美元汇率上升，会让中国白白损失。而中国为了抑制人民币升值，不得不每月购买数十亿美元资产，这让问题雪上加霜。这就好比老虎机边的赌徒，绝望地增加赌注，使损失愈加惨重。 Mitbbs.com
不难理解中国突然对有关国际金融的大胆新想法表现出兴趣。但中国看上去不太像是新布雷顿森林体系的设计者，更像是想要摆脱脚链手铐的魔术师霍迪尼。(作者塞巴斯蒂安·马拉比，汪析译）Mitbbs.com
