发信人: littlefly (小苍鹰), 信区: Nurse
标 题: Re: nursing 就是有点变态
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 1 23:52:44 2008)

"你说NCLEX那些题出的。。。发现一个病人摔倒在病房地板上，你应该First Do。。。
1
。 Check Neuro Status，2. Call For Help 3. Start CPR。。。。其实在现实生活中
，这都是应该同时考虑，同时做的。如果正确答案是1. 但我先Call For Help 就怎么
了？有大问题吗？病人心衰，呼吸困难，我先给氧气还是先把病人扶着坐起来，哪个先
，哪个后有那么重要吗？在医生眼里，这也都不是原则问题啊！就不能扎扎实实教学生
点基础知识，考点实际的东西？我看考医生的Step1.2.3里的题目就很好。其实很多老
护士的医学知识不比医生少。"

这段深有同感。考试题越出越变态，恶性循环吧：学校要100%通过率，而考试中心可能
觉得，题太容易，才让你们都过了-他们其实倒也应该知道通过率是怎么弄出来的吧。

别的，暗就和你感觉有点不一样。暗觉得clinicals过得比较愉快。人和人的关系，并
非只是因为女的多就怎么样，人一多，一聚堆，自然就都是关系，处好和各种人的关系
，这也是种本事。

【 在 flyingwing (没有翅膀，也能飞翔) 的大作中提到: 】
: 发发牢骚啊！不是要打击大家的积极性。觉得我说得不对的，不用跟我争。我就是自说
: 自话。
: 在我看来，护士原本是个挺好的职业，挺科学的一门学科。但被某些心胸狭窄，头脑简
: 单的女人们发展成了一个怪瘤。
: 知识就应该是1是1，2是2. 不是故弄玄虚。考试不应该为了难考生而难考生。我不知道
: 美国的护士都是怎么学的。反正加拿大那Nursing课里，我是什么也没学着。我上的那
: 学校，说是加拿大排名前三，搞了个CBL（Content Based Learning）。 老师不给
: Lecture。有时喊两个病人来谈谈体会就叫给Lecture了。都是大家自学。有时候遇到一
: 些问题有争议，问老师。老师笑呵呵得说：“Find it from the nursing journals
”.
: 每天写Peer Evaluation，Self Evaluation。一星期一Paper。根本没时间看书。我到
: ...................



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.184.]