发信人: sequel (爱咋咋地), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:07:10 2009) 你那戴头盔的法律就不是睁着眼睛说胡话?你把那所谓明文法律贴上来给我们看看?自 己不懂还好意思在这叫唤,也不怕人笑话。 警察歧视是个普遍现象。自己犯了法不等于警察没有歧视,懂不懂? 跟你这种既无知又没逻辑的人说话简直浪费时间。 【 在 lulu1984 (剪刀鱼) 的大作中提到: 】 : 还可能有逆行的行人啊,显然他观察不够 : 你这样人的思想就跟搂主一样,不吃点亏总也不长记性。 自己犯了法还怨别人歧视 。 : 哪里来的那么多“肯定”!明文的法律、斗大的字不学习,争着眼睛说胡话。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.230.]
发信人: resse573 (resse573), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:07:31 2009) 我也有个例子,以前就说过的. 十字路口,学生骑车直行闯红灯.对面两辆车绿灯左拐.学生被前车撞倒,又被后车撞,受 伤很严重.最后一腿截肢.判学生负主要责任,两司机付小责(未小心驾驶).每个人陪1,2 十万. -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.27.]
发信人: sequel (爱咋咋地), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:08:50 2009) 嗯,速度还是应该有差的。但在这么短时间内,距离应该差不了多少。如果观察充分, 完全是应该看到的 【 在 Bonton (查无此人) 的大作中提到: 】 : 观察是不够 : 可是前面有人把跑步和自行车比 : 自行车蹿出来的速度还真不好这么比 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.230.]
发信人: Teleport (Teleport), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:12:28 2009), 转信 不知骑车直行时是不是骑在斑马线上呢? 【 在 resse573 (resse573) 的大作中提到: 】 : 我也有个例子,以前就说过的. : 十字路口,学生骑车直行闯红灯.对面两辆车绿灯左拐.学生被前车撞倒,又被后车撞,受 : 伤很严重.最后一腿截肢.判学生负主要责任,两司机付小责(未小心驾驶).每个人陪1, 2 : 十万. -- ※ 修改:·Teleport 于 May 20 00:15:37 修改本文·[FROM: 173.48.] ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.48.]
发信人: resse573 (resse573), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:17:19 2009) 不知道阿.不过判的损失是200万左右,因为自己付主要责任,别人只需赔小部分. 【 在 Teleport (Teleport) 的大作中提到: 】 : 不知直行时是不是在 crosswalk 上呢? : 2 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.27.]
发信人: Teleport (Teleport), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 00:19:56 2009), 转信 如果不是在 crosswalk 上,和开车闯红灯没区别了。 一定是自己责任了。 【 在 resse573 (resse573) 的大作中提到: 】 : 不知道阿.不过判的损失是200万左右,因为自己付主要责任,别人只需赔小部分. -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.48.]
发信人: resse573 (resse573), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 09:08:00 2009) 应该是在crosswalk 上,因为打官司争论的焦点是自行车有没有闯红灯.学生说没有,最 后判定有.好像还有证人. 【 在 Teleport (Teleport) 的大作中提到: 】 : 如果不是在 crosswalk 上,和开车闯红灯没区别了。 : 一定是自己责任了。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 173.27.]
发信人: wyemlyy (wyemlyy), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 10:15:33 2009) 不管什么时候,还是自己小心一点为好吧,生活和生命的主动权还是掌握在自己手上为好 .某日某WSN推着自己一对年纪的儿女过马路,大概30-50米远的地方开来一辆车,大概50- 70MPH吧,WSN说美国车要让行人的,于是要横穿马路,没有红绿灯的地方. 蛮好笑的,把自 己和自己儿女的生命就赌在一个司机的良知上去了,就算那司机比较文明,见了人会减速 或者刹车,万一他的车子刹车性能不好呢?还有该WSN冬天天黑后在小区跑步,放着纵横交 错的人行道不跑,偏要去没有人行道的马路/进出小区的主干道上去跑,该WSN的理论就是 车子要让着行人或者健身跑步的人.......旁人除了称他SB可能实在是没有别的话好说 了. -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.90.]
发信人: magicfinger2 (United Socialist States of America), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 10:53:01 2009) 对地。挖坑的,煽风点火的,都不是你的听众。但是有很多人只看不发言的,他们的眼 睛是雪亮的。你提供了信息肯定会帮到很多人的。 【 在 JerryMouse (Jerry) 的大作中提到: 】 : 灌水的目的是多种多样的,有的是想真的对LZ有所帮助,有的就为图个热闹。 : 各取所需,各取所需。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 144.29.]
发信人: magicfinger2 (United Socialist States of America), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 10:54:40 2009) he and his genes will be elimiited. evolution at work. 【 在 wyemlyy (wyemlyy) 的大作中提到: 】 : 不管什么时候,还是自己小心一点为好吧,生活和生命的主动权还是掌握在自己手上为好 : .某日某WSN推着自己一对年纪的儿女过马路,大概30-50米远的地方开来一辆车,大概 50- : 70MPH吧,WSN说美国车要让行人的,于是要横穿马路,没有红绿灯的地方. 蛮好笑的,把自 : 己和自己儿女的生命就赌在一个司机的良知上去了,就算那司机比较文明,见了人会减速 : 或者刹车,万一他的车子刹车性能不好呢?还有该WSN冬天天黑后在小区跑步,放着纵横交 : 错的人行道不跑,偏要去没有人行道的马路/进出小区的主干道上去跑,该WSN的理论就是 : 车子要让着行人或者健身跑步的人.......旁人除了称他SB可能实在是没有别的话好说 : 了. -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 144.29.]
发信人: reash (Jim), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 11:04:05 2009) 晕,你的情况跟我刚来的时候一模一样。 当时我也是逆行,车子被撞散了,人在家里躺了一周腿才好转能去上课,因为这个我错 过一个课程的presentation,那门课拿了个B。警察判我的错,当时我找过一个律师, 她不愿意接这种案子,说既然我逆行,一般根本就打不赢。唉,没办法,后来就认了。 以后自己小心点就行了,美国这边法律就是这样,即使你出事了,如果是你的错,别人 也没有任何责任。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 205.237.]
发信人: reash (Jim), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 11:07:19 2009) 补充一下,不过那个白人骂人是很无耻,不知道能不能告他歧视? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 205.237.]
发信人: Ash (梦生醉死), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 12:22:56 2009) 警察真是穷疯了:) 【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】 : 走路还会拿ticket呢 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.237.]
发信人: phether (baby dont go), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 12:50:10 2009) 【 在 mcdullq (chrissy) 的大作中提到: 】 : 我从apartment到学校很近,每天骑车上学。但是从家到学校只能逆行,没有红绿灯或 : 斑马线让我们过去马路另一边。几乎所有住在我们这一块的学生都在行人道上逆行。 : 上个礼拜五早上,我照旧骑车上学。一辆汽车从一个加油站的parking lot出来,要经 : 过人行道拐到马路上。他向右拐,只看车流,没看人行道上逆流的人或自行车,结果就 : 把我撞了。 : 没有骨折,看是痛的站不起来,我是一个没胆的女生,当时吓到什么都不知道。那个人 : (白人老头,穿着还挺体面)下车就破口骂我逆行。一点点人性和同情心都没有。我当 : 时没力气,跟他说我不想跟他argue,我必须去医院,我腿很疼。他是他说NO! I can 't : stay with you in the hospital! 态度很恶劣。旁边有人看到,过来帮我,并用脏话 : 骂他。他稍稍收敛。后来,另外一个学生路人过来,帮我报警,叫救护车。 : ................... 老头子说不定是赶着急事,你半路杀出来愣生生把人挡住了,人这一天就泡汤了恼火也 是可想而知。但是老头的责任是一定有的,假使你是走路的行人,他撞了你他没法免责 ,因为他应该留意而没有留意,无论你是骑车还是走路,因为他穿过的是人行道就应当 考虑是否有行人通过;如果他申辩你是骑车的人而不是走路的人,也就是说他因为知道 你是骑车的所以才撞上去,那更说不通,因为那是蓄意伤害,罪加一等。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 136.165.]
发信人: phether (baby dont go), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 13:02:31 2009) 【 在 Jacque (永远彪悍) 的大作中提到: 】 : 加州这边的法律,自行车和机动车基本是一回事的,路权在大多数时候都是平等的 : 听说有人骑自行车stop sign没停好,结果被警察捉了。估计是警察那天心情不好。这 : 些的确都是违法,不过一般不会太严格 这类法规的目的是为保护上了机动车道的自行车,实际是扩大了自行车的路权,并不是 限制自行车去上人行道。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 136.165.]
发信人: phether (baby dont go), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 13:12:50 2009) 【 在 zc (zc) 的大作中提到: 】 : 你基本没有胜的可能 : 我见过一个人 : 晚上骑自行车,没有开头灯,老老实实骑车回家 : 然后突然一个pick up换到他的lane前面,他直接撞到车尾,当场不省人事 : 司机把他送到医院,抢救活过来了,医药费花了2W多 : 警察调查之后判定司机没责任,骑自行车没开头灯导致司机不能清楚看见他,所以他负 : 全责,被警察开了2张罚单,上法庭也没胜诉,医药费还要自己掏一部分,修车尾的钱 : 也要claim自己的保险 : 't 这种情况,别说是用车屁股撞死,他如果后背的反光标识不明显,就是开车的从后面撞 上去也不是没可能,晚上开车撞个骑车的太容易了,尤其是对面有车大灯照得晃眼的时 候,真佩服那些傍晚在lane上骑车的人,真他娘的不怕死,害人害己。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 136.165.]
发信人: phether (baby dont go), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 13:26:12 2009) 【 在 Jacque (永远彪悍) 的大作中提到: 】 : 不过法律上就不通了。骑自行车不是被当作行人对待的,而是当作和机动车一样对待。 : 所以从法律的角度严格讲,骑自行车上人行道和开汽车上人行道一样,是要吃ticket的 : ,撞了别人的车也是要赔 自行车和汽车同等对待是为了保护公路上的自行车,根本就不存在这样的法律认为自行车和机动车是一样 的,能一样吗??? -- ※ 修改:·phether 於 May 20 13:28:55 2009 修改本文·[FROM: 136.165.] ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 136.165.]
发信人: phether (baby dont go), 信区: Automobile 标 题: Re: 人行道上逆行骑车被车撞 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 13:40:38 2009) 【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】 : 走路还会拿ticket呢 拿ticket表示违规,违规不等于要负全责 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 136.165.]
网站地图 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策 版权所有,未名空间 - 中国大陆站(mitbbs.cn),since 1996